名称类别：

【中文名称】孤沙锥

【拉丁学名】Gallinago solitaria

【命名时间】Hodgson, 1831

【英文名称】Solitary Snipe

【种属分类】脊索动物门、鸟纲、鸻形目、鹬科

孤沙锥（学名：Gallinago solitaria）：是鸟纲、鹬科的小型涉禽。体重126-159克，体长265-318毫米。为沙锥中个体最大者。嘴长而直、灰褐色，脚短、土黄色，两眼位于头侧稍靠后。头顶的中央冠纹和眉纹白色。上体赤褐色，背具4条白色纵带。尾具黑色横斑和宽阔的棕红色次端斑。胸淡黄褐色，喉和腹白色。两胁、腋羽和翼下覆羽白色而具密集的黑褐色横斑，飞翔时极明显，飞翔时显得慢而笨重。

栖息于山地森林中的河流与水塘岸边以及林中和林缘沼泽地上。主要为留鸟，部分迁徙。常单独活动，不与其他鹬类和其他沙锥为伍。有干扰时常常蹲伏于地上，危急时也起飞。但飞行慢而笨重，常常飞不多远又急速落下。主要以蠕虫、昆虫、甲壳类、植物为食。

形态特征：孤沙锥头顶黑褐色，具一条白色中央冠纹和具淡栗色斑点。头侧和颈侧白色，具暗褐色斑点。从嘴基到眼有一条黑褐色纵纹；眉纹白色。后颈栗色，具黑色和白色斑点，翕黑褐色，具白色斑点。肩外缘白色。上体黑褐色，满杂以白色和栗色斑纹和横斑，背部横斑较窄。腰具窄的栗色横斑；尾上覆羽淡栗色，到尖端逐渐变为灰色。尾较圆，由18枚尾羽组成，3对中央尾羽黑色，具棕色或淡栗色亚端斑和皮黄白色端斑，其间有一细的黑线将二者隔开。外侧尾羽较窄狭，最外侧两对仅2-3毫米宽，邻近两对约6毫米宽，基部黑褐色，羽端皮黄白色或白色，具黑白相间横斑。外侧尾羽窄而短。翅上覆羽栗色，具黑褐色横斑和白色羽端。初级覆羽和飞羽深灰褐色，具灰白色尖端。头两枚初级飞羽具窄的白色羽缘。颏、喉白色。前颈和上胸栗褐色，具细的白色斑纹，下胸具淡色横斑。两胁具黑褐色横斑；其余下体白色。翅下覆羽和腋羽具窄的黑褐色和白色相间横斑。

虹膜黑褐色。嘴铅绿色，尖端黑色，下嘴基部黄绿色，脚和趾黄绿色。

大小量度：体重♂130-148克，♀126-159克；体长♂302-318毫米，♀265-310毫米；嘴峰♂70-76毫米，♀69-73毫米；翅♂157-170毫米，♀155-165毫米；尾♂73-75毫米，♀70-72毫米；跗蹠♂31-33毫米，♀31-35毫米。（注：♂雄性；♀雌性）

栖息环境：栖息于山地森林中的河流与水塘岸边以及林中和林缘沼泽地上。迁徙期间和冬季也常出现在不冻的区域、水稻田和海岸地区。

生活习性：主要为留鸟，部分迁徙。春季于3-4月，秋季于9-10迁徙。部分冬季迁徙到伊朗、缅甸、印度和日本。

常单独活动，也不与其他鹬类和其他沙锥为伍。有干扰时常常蹲伏于地上，危急时也起飞。但飞行慢而笨重，常常飞不多远又急速落下。多黄昏和晚上活动。在长白山可沿溪流活动到海拔1800米的森林上缘地区。在喜马拉雅山甚致到达5000米的高山地带活动。

主要以昆虫、昆虫幼虫、蠕虫、软体动物、甲壳类等无脊椎动物为食。也吃部分植物种子。

分布范围：

世界

原产地：孟加拉国、不丹、中国、印度、伊朗伊斯兰共和国、日本、哈萨克斯坦、朝鲜民主主义人民共和国、韩国、吉尔吉斯斯坦、蒙古、缅甸、尼泊尔、巴基斯坦、俄罗斯联邦（中亚区，东亚区）、塔吉克斯坦、土库曼斯坦和乌兹别克斯坦。

游荡：阿富汗和沙特阿拉伯。

中国

新疆、青海、甘肃、内蒙古东北部、黑龙江和吉林省。越冬或迁徙于河北、山西、陕西、山东、湖南、四川、西藏南部，云南、江苏、广东和香港。

繁殖方式：繁殖期为5-7月。营巢于山区溪流、湖泊、。水塘岸边草地上和沼泽地上，也在芦苇塘和生长有低矮桦树的水中小岛上营巢。雄鸟在繁殖初期常作空中求偶飞行。飞行时雄鸟敏捷地上升，在空中成小圈飞行，然后它将双翅半折叠，尾撒开如扇，垂直地从高空往下降落，并伴随发出尖励的叫声。垂直降落时它不是一下就从高空降到地面，而是中途多次停止，分段向下垂直降落。将快降落到地面时，又往高飞，飞到一定高度，再次分段垂直落下，反复重复上述过程。巢多置于离水域不远的地上小灌木下或草丛间地上，隐蔽甚好。巢较简陋，多为地面的凹坑，或由亲鸟在落叶地上挖掘而成，内无任何内垫物。每窝产卵通常为4枚，偶尔5枚。卵的形状为梨形，颜色为黄褐色或乳黄色，被有大的褐色斑点，卵的大小为40-45×28-33毫米。

保护级别：列入《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》（IUCN） 2016年 ver 3.1——无危（LC）。

种群现状：全球数量估计为11,000-110,000只（湿地国际 2006年），平均100-10,000繁殖对，在中国有大于平均50只旅鸟和大于平均50只越冬个；在韩国平均有50-1,000只旅鸟、平均50-1,000只越冬鸟和平均100-10,000对繁殖；在俄罗斯平均有1,000-10,000只旅鸟（2009年）。

趋势理由：虽然《湿地国际》认为总体的数量趋势不明，但在没有任何下降或实质性威胁的证据的情况下，怀疑它是稳定的（del Hoyo等，1996）。